Как-то мне весьма симпатичная тетенька-поэтесса сказала следующее:
«Ваши «разборы» псевдо-стихов лучше любого учебника по стихосложению, Вы не нудите, не поучаете, не рассказываете «как нужно писать»; наоборот, предупреждаете о том, как этого нельзя делать, Ваши статьи, посвященные графоманам – руководство по технике безопасности в сочинении стихов».
Конечно, мне было приятно услышать такое (я ведь тоже человек), поэтому думаю, что если какие говноебы – бесталанные пейссаки-и-непорядочные обезьяны называют подобные деяния «дурной славой» (к Вам они тоже относятся, деяния эти), ну, что ж, значит, мы не напрасно существуем, поскольку, отсеивая зерна от плевел, предъявляем всему Интернету очевидный факт: члены срушного кагала, всем своим существованием, только гадят русской литературе, на место в которой они нагло, но совершенно безосновательно претендуют.
در این روز در جزایر هند و چین و خانواده پادشاه پادشاهان دستورات یک نیروی نگهبانان بندگان و بندگان. و او دو پسر داشت, یک بزرگسال, دیگر جوان, و هر دو شوالیه شجاع بودند, اما آنهایی که مسن تر آنهایی که جوان در شجاعت پیشی گرفته. و او حاکم در زمین خود و قوانین تنها بیش از خود مردم و ساکنان زمین خود و پادشاهی که او دوست داشت و نام او شاه شهریار و نام برادرش پادشاه شد Shahzeman و او حاکم بود در سمرقند ایرانی. هر دوی آنها در سرزمین خود باقی ماندند و هر یک از آنها در پادشاهی ، تنها قاضی کالاهای خود را برای بیست سال و در قناعت و شادی کامل بود. и т.д.?
Не отрицаю, тоже моих рук дело…
Но я тогда молодой был, богатая фантазия превалировала над задачами, поставленными социалистической партией и правительством Ирана, вот и окунулся в эпическое творчество. )))
А которое об «долетела» — то оно конечно, иначе бы не смердеть ей нынче в Интернете.
Устало так: я уже неоднократно говорил, что в суровых жизненных реалиях почти никогда не матерюсь – мне это давно уже неинтересно (Говард Уткин подтвердит). Хотя и могу задвинуть так, что мало никому не покажется.
Но, поскольку, грамотная обсценная лексика – не только литературный сегмент, придающий особую колоритность повествованию, но еще и удел талантливых людей, не вижу ничего плохого в том, что вышеупомянутые талантливые люди используют ее по прямому назначению.
Да, и это.
Я хоть раз упрекнул Вас в том, что Вы не материтесь? Нет.
Потому что мне оно все равно.
Вот так и Вы — будьте терпимее к нам — негодяям-матерщинникам, и воспринимайте реальность, как должное. )))
А что касается массово-истеричной клеветы в адрес Евгения, то это стандартно-омерзительный жидовский приемчик, ничего убийственного в нем нет, тем более, что никто не поверил фигурантам: визга, крика, шума, пыли и голословных обвинений было – хоть святых выноси, но, по причине отсутствия хотя бы минимальной доказательной базы, срушные лгуны-клеветники сами себя высекли своими выпуками.
1. Тут есть еще и политическая подоплека. Савченко судили в РФ, и средний палец она высунула по адресу российского суда.
Следовательно, русофоб и ненавистник нашей страны гомосек гришка липец испытал анальный оргазм не только от самого вида савченского пальца, но и от того, в чью сторону он был направлен.
2. К Лориске я отношусь с некоторой долей сочувствия: она решила поспорить с ленинской фразой «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством» и, вообразив себя мега-«тыц-тыц», пошла танцевать фрейлехс в обнимку со срушным кагалом. Сейчас, вроде бы, она остепенилась, отошла от неправедных дел и не суется свиным рылом в калашный ряд.
Шут, «гонять» Вы можете только своего вялого лысого, на большее не способны. )))
А насчет стихотворчества — messieurs Бесовитов куда как талантливее Вас.
Поэтому и злитесь, завидуя.
P.S.
Это ж всякое говно может заявить, что оно и меня где-то гоняло, например, здесь?
Ну, нифига себе, как безмозгло-слабосильные диванные вояки обнаглели. )))
… В свое время мы с Елизаветой Анатольевной думали создать цикл «Истерических анекдотов», что-то типа:
«Однажды гришка вошел носом во Вшивую ленку и увлажнил ее соплями, но ленка не заметила подмены, потому что ей было все равно. Зато зрители в цирке очень смеялись, глядя на происходящее».
«Ленка Хуйсельникова не нуждается в овациях – она сама себе может аплодировать ушами. Именно по причине наличия такого аспекта в организме Хуйсельниковой, в русском народе появилась поговорка «уши в трубочку свернулись».
«Из таблоидов израильской прессы: «Самое могучее наше оружие – толстожопая кассирша: цахал использует ее в качестве метательного снаряда; одна кассирша способна заменить девяносто ракет AGM-142, или шестьсот ракет «Нимрод». Единственным недостатком кассирши является то, что гадить, истекать желчью и плеваться она начинает сразу после выстрела ею из катапульты, от чего, прежде всего, страдаем мы – евреи, арабам достается только мега-плюх кассирской туши, сносящей все на свете и проделывающей в Земле огромную дыру до самой астеносферы…»»
…Но Елизавета Анатольевна (надеюсь, что временно), изменила свой образ жизни и почти пропала из городского бытия, а одному мне лень заниматься такого рода сочинениями…
Да не люблю я Сталина, я вообще, из умерших, никого не люблю, даже вот эту дохлую тетеньку:
,
считавшуюся в конце шестнадцатого века первой красавицей Франции. )))
Тут вопрос в другом – в оценке политической деятельности того или иного исторического лица. Деятельность Сталина я оцениваю положительно, вот и все. Потому что не сужу поверхностно.
Что за дискуссия, кто с кем дискутирует? Очередные телевизионно-диванные «спецы»?
Забейте. На само деле, всем пофигу. И никто не «старается передать детям передать память прадедов» — родителям и самим детям она глубоко фиолетово.
Если вдруг случится война, народ пойдет на нее только из-под палки и под угрозой репрессий со страны местной власти, безо всякого патриотизма.
Здесь таки не Израиль, где даже Вшивая настолько готова отдать себя делу уничтожения арабов, что уже зарегистрировала свою могучую жопу в качестве элемента тамошней ПРО.
И да, чтобы посмеяться по теме (но когда будете смотреть и слушать, учтите, что в оригинале вместо:
Азохен вей и танки наши быстры,
И наши летчики отважества полны,
Громят врага бесстрашные танкисты,
Вперед за родину еврейские орлы.
две последние строчки написаны так:
Громят врага еврейские танкисты,
Но перед боем делают в штаны. ):
«Попадья» — существо неадекватное, это однозначно.
Ну не может здоровый на голову человек с такой патологической ненавистью относиться к тому же Сталину, не может он преподносить Великую Отечественную вону только в одном, совершенно идиотском аспекте: «власть СССР старалась уничтожить как можно больше своего народа».
Существует определенный образ городских сумасшедших теток:
Нотаха прекрасно в него вписывается – и внешне, и по своему поведению.
Ай, перестаньте, что такое «метизы» — знает даже моя матушка, хотя она никогда не имела к ним никакого профессионального отношения.
Я, например, в курсе, что такое циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам, хотя к химии не имею никакого отношения.
Зато пустоголовый необразованный липец, кака бычна, прокололся – имея высшее техническое образование, не знать про «метизы» – позор для мужчины.
Хотя… ну, какой из гришки мужчина?
Вообще, конечно, беспринципность фигурантов поражает – настолько она не вписывается в общепринятые отношения между людьми.
Не, ну, в жизни всякое бывает – кто-то с кем-нибудь разругается вдрызг, а потом все помирятся, но примирению, как правило, предшествует какое-либо изъявление чувств, но, чтобы лесть и поцелуи в жопу являлись главным критерием примирения – это, право слово, какое-то извращение. )))
…Так, тезисно.
«Чего им бояться, если все тут боятся их, как мыши кота? Лишь бы драгоценную страничку не прикрыли, лишь бы другого, не меня! А кто не боялся, их здесь уже нет, сама знаешь».
— Ха, тут получается, что Падлов выступает на стороне тех, чьи срушный стр-цы были прикрыты по жалобам стукачей?
Отрадно, отрадно. )))
Я, например, на срушных просторах, ничего не боялся, поэтому мою тамошнюю ср-цу «прикрыли». Спасибо, Nомерной, утешил. )))
Хуйсельникова написала:
«Нет, конечно, я там ничего мистического не видела, но сколько — и скольких — видело зеркало!».
— Зеркало ничего видеть не может, потому что ее единственная функция по умолчанию – отражать.
«Лена, пробирает до донышка души. Столько грусти, тоски по минувшему.
И твои зеркала не холодные. Они живые и тёплые теплом дорогих образов.
Лена, огромное тебе спасибо за этот стих. Твои зеркала и мне показали ушедших близких. И четвероногих тоже».
— Такое может написать либо конченный льстец, либо человек, пьяный вусмерть, либо сумасшедший.
А что касается дежурно-пустопорожних отзывов, полученных Хуйсельниковой, то здесь нет ничего сложного, поскольку принцип сайта с.ру – «главное – слегка кому-нибудь лизнуть, в надежде что лизнутый лизнет тебе».
Для меня отзывы – это общение по теме, а какое может быть общение, когда респонденты сыплют стандартными односложными фразами и тут же забывают автора и его пр-дения, строча другим точно такую же хвалебную хрень?
Там же имеется и указание на первоисточник, откуда Nомерной, подобно попугаю, растиражировал данное заблуждение.
Вы правы, смотря какой бой. Свой последний, Швейцарский поход Александр Васильевич проиграл именно потому, что ввязался не разобравшись
— Вообще-то, Суворов никакого «Швейцарского похода» не проигрывал – поскольку Швейцарский поход – лишь эпизод т.н. «Войны второй коалиции».
В «Походе» у Суворова первоначальной задачей было: соединиться с войсками А.М. Римского-Корсакова для дальнейших совместных военных действий, но Александр Михайлович потерпел поражение в битве при Цюрихе, и дальнейшее пребывание остатков русской армии в Швейцарии стало бессмысленным. Суворов прекрасно понимал, что своими скромными силами он не одолеет огромное войско маршала Массены, поэтому им было принято решение отступать через Альпы. Он и отступил – с хорошо организованными боями, грамотно и красиво. Даже взял в плен почти полторы тысячи французов. И избавил русскую армию от позора поражения.
А сам Массена сказал так:
«Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова».
Ну и куда там Падлов дергается – русофоб хренов?
)))
***
«Почти три тысячи ракет выпустили палестинцы по территории Израиля с 10 мая, заявила 16 мая пресс-служба армии Израиля».
Но, поскольку кассирша является доморощенным сионистом самого нижнего уровня, ей не дано постигнуть тайны «большой политики», и остается только ссать кипятком в сторону «мерзких арабов».
Теперь об розах.
Я так понимаю – благодаря своей матушке, проевшую мне плешь по поводу своих дендрариев, – что штамбовая роза, если Нотаха, кака бычна, не врет, это древовидная роза, которую ни одна любительница разводить розы не посадит в районе окна – штамбовым розам необходим простор:
Ели будет обо что-то долбиться – сломается тонкий ствол.
Поэтому что там попадье Темофеевой в окно стучало – ХЗ.
…Мы в детстве развлекались – особым образом укрепляли по вечерам над окнами домов всяких нехороших дяденек и тетенек специальный болт на нитке, и данная конструкция всю ночь долбила по стеклу.
Под утро, возвращаясь с гулянок, мы ее тихо демонтировали, чтобы не оставлять никаких следов причины бессонницы тех, кто плохо относился к молодежи в нашем лице.
Может, болгары с Нотахой поступают точно так же?
Все-таки, бабка она вредная, никого не любит, почему бы не провернуть с ней старый испытанный фортель?
А она потом все сообщит, что это, мол, розы ко мне в келью долбились.
Не понимаю: к чему это Ваш вопрос-утверждение, когда я с данной аксиомой полностью согласен. )))
Женщины – всегда женщины, кем бы ни были.
… А мой сын получил среднее образование в той самой школе, которую я закончил.
И мои бывшие учителя часто передавили мне привет через него. Так что, мне ничего решать не приходилось, даже когда мы с его матушкой развелись и стали жить отдельно.
… Да, а чадо мое, в старших классах, тоже курило и выпивало со своими педагогами.
Хотя учился он хорошо совсем не по этой причине и, в отличие от своего тятеньки, особо не бузил.
Пускай порочит тот, кто хочет©.
Как-то мне весьма симпатичная тетенька-поэтесса сказала следующее:
«Ваши «разборы» псевдо-стихов лучше любого учебника по стихосложению, Вы не нудите, не поучаете, не рассказываете «как нужно писать»; наоборот, предупреждаете о том, как этого нельзя делать, Ваши статьи, посвященные графоманам – руководство по технике безопасности в сочинении стихов».
Конечно, мне было приятно услышать такое (я ведь тоже человек), поэтому думаю, что если какие говноебы – бесталанные пейссаки-и-непорядочные обезьяны называют подобные деяния «дурной славой» (к Вам они тоже относятся, деяния эти), ну, что ж, значит, мы не напрасно существуем, поскольку, отсеивая зерна от плевел, предъявляем всему Интернету очевидный факт: члены срушного кагала, всем своим существованием, только гадят русской литературе, на место в которой они нагло, но совершенно безосновательно претендуют.
)))
Эту «Тысячу и одну ночь»:
در این روز در جزایر هند و چین و خانواده پادشاه پادشاهان دستورات یک نیروی نگهبانان بندگان و بندگان. و او دو پسر داشت, یک بزرگسال, دیگر جوان, و هر دو شوالیه شجاع بودند, اما آنهایی که مسن تر آنهایی که جوان در شجاعت پیشی گرفته. و او حاکم در زمین خود و قوانین تنها بیش از خود مردم و ساکنان زمین خود و پادشاهی که او دوست داشت و نام او شاه شهریار و نام برادرش پادشاه شد Shahzeman و او حاکم بود در سمرقند ایرانی. هر دوی آنها در سرزمین خود باقی ماندند و هر یک از آنها در پادشاهی ، تنها قاضی کالاهای خود را برای بیست سال و در قناعت و شادی کامل بود. и т.д.?
Не отрицаю, тоже моих рук дело…
Но я тогда молодой был, богатая фантазия превалировала над задачами, поставленными социалистической партией и правительством Ирана, вот и окунулся в эпическое творчество. )))
А которое об «долетела» — то оно конечно, иначе бы не смердеть ей нынче в Интернете.
)))
Но, поскольку, грамотная обсценная лексика – не только литературный сегмент, придающий особую колоритность повествованию, но еще и удел талантливых людей, не вижу ничего плохого в том, что вышеупомянутые талантливые люди используют ее по прямому назначению.
Да, и это.
Я хоть раз упрекнул Вас в том, что Вы не материтесь? Нет.
Потому что мне оно все равно.
Вот так и Вы — будьте терпимее к нам — негодяям-матерщинникам, и воспринимайте реальность, как должное. )))
А что касается массово-истеричной клеветы в адрес Евгения, то это стандартно-омерзительный жидовский приемчик, ничего убийственного в нем нет, тем более, что никто не поверил фигурантам: визга, крика, шума, пыли и голословных обвинений было – хоть святых выноси, но, по причине отсутствия хотя бы минимальной доказательной базы, срушные лгуны-клеветники сами себя высекли своими выпуками.
)))
Следовательно, русофоб и ненавистник нашей страны гомосек гришка липец испытал анальный оргазм не только от самого вида савченского пальца, но и от того, в чью сторону он был направлен.
2. К Лориске я отношусь с некоторой долей сочувствия: она решила поспорить с ленинской фразой «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством» и, вообразив себя мега-«тыц-тыц», пошла танцевать фрейлехс в обнимку со срушным кагалом. Сейчас, вроде бы, она остепенилась, отошла от неправедных дел и не суется свиным рылом в калашный ряд.
)))
А насчет стихотворчества — messieurs Бесовитов куда как талантливее Вас.
Поэтому и злитесь, завидуя.
P.S.
Это ж всякое говно может заявить, что оно и меня где-то гоняло, например, здесь?
Ну, нифига себе, как безмозгло-слабосильные диванные вояки обнаглели. )))
… В свое время мы с Елизаветой Анатольевной думали создать цикл «Истерических анекдотов», что-то типа:
«Однажды гришка вошел носом во Вшивую ленку и увлажнил ее соплями, но ленка не заметила подмены, потому что ей было все равно. Зато зрители в цирке очень смеялись, глядя на происходящее».
«Ленка Хуйсельникова не нуждается в овациях – она сама себе может аплодировать ушами. Именно по причине наличия такого аспекта в организме Хуйсельниковой, в русском народе появилась поговорка «уши в трубочку свернулись».
«Из таблоидов израильской прессы: «Самое могучее наше оружие – толстожопая кассирша: цахал использует ее в качестве метательного снаряда; одна кассирша способна заменить девяносто ракет AGM-142, или шестьсот ракет «Нимрод». Единственным недостатком кассирши является то, что гадить, истекать желчью и плеваться она начинает сразу после выстрела ею из катапульты, от чего, прежде всего, страдаем мы – евреи, арабам достается только мега-плюх кассирской туши, сносящей все на свете и проделывающей в Земле огромную дыру до самой астеносферы…»»
…Но Елизавета Анатольевна (надеюсь, что временно), изменила свой образ жизни и почти пропала из городского бытия, а одному мне лень заниматься такого рода сочинениями…
)))
Яблоко нужно сократить наполовину, а вместо водки пить пролетарский напиток «коньяк».
)))
)))
считавшуюся в конце шестнадцатого века первой красавицей Франции. )))
Тут вопрос в другом – в оценке политической деятельности того или иного исторического лица. Деятельность Сталина я оцениваю положительно, вот и все. Потому что не сужу поверхностно.
)))
)))
)))
)))
)))
Забейте. На само деле, всем пофигу. И никто не «старается передать детям передать память прадедов» — родителям и самим детям она глубоко фиолетово.
Если вдруг случится война, народ пойдет на нее только из-под палки и под угрозой репрессий со страны местной власти, безо всякого патриотизма.
Здесь таки не Израиль, где даже Вшивая настолько готова отдать себя делу уничтожения арабов, что уже зарегистрировала свою могучую жопу в качестве элемента тамошней ПРО.
И да, чтобы посмеяться по теме (но когда будете смотреть и слушать, учтите, что в оригинале вместо:
Азохен вей и танки наши быстры,
И наши летчики отважества полны,
Громят врага бесстрашные танкисты,
Вперед за родину еврейские орлы.
две последние строчки написаны так:
Громят врага еврейские танкисты,
Но перед боем делают в штаны. ):
)))
«Нас ротами косили»©.
«Насроты» – это что? )))
«Попадья» — существо неадекватное, это однозначно.
Ну не может здоровый на голову человек с такой патологической ненавистью относиться к тому же Сталину, не может он преподносить Великую Отечественную вону только в одном, совершенно идиотском аспекте: «власть СССР старалась уничтожить как можно больше своего народа».
Существует определенный образ городских сумасшедших теток:
Нотаха прекрасно в него вписывается – и внешне, и по своему поведению.
)))
Я, например, в курсе, что такое циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам, хотя к химии не имею никакого отношения.
Зато пустоголовый необразованный липец, кака бычна, прокололся – имея высшее техническое образование, не знать про «метизы» – позор для мужчины.
Хотя… ну, какой из гришки мужчина?
)))
Вообще, конечно, беспринципность фигурантов поражает – настолько она не вписывается в общепринятые отношения между людьми.
Не, ну, в жизни всякое бывает – кто-то с кем-нибудь разругается вдрызг, а потом все помирятся, но примирению, как правило, предшествует какое-либо изъявление чувств, но, чтобы лесть и поцелуи в жопу являлись главным критерием примирения – это, право слово, какое-то извращение. )))
…Так, тезисно.
«Чего им бояться, если все тут боятся их, как мыши кота? Лишь бы драгоценную страничку не прикрыли, лишь бы другого, не меня! А кто не боялся, их здесь уже нет, сама знаешь».
— Ха, тут получается, что Падлов выступает на стороне тех, чьи срушный стр-цы были прикрыты по жалобам стукачей?
Отрадно, отрадно. )))
Я, например, на срушных просторах, ничего не боялся, поэтому мою тамошнюю ср-цу «прикрыли». Спасибо, Nомерной, утешил. )))
Хуйсельникова написала:
«Нет, конечно, я там ничего мистического не видела, но сколько — и скольких — видело зеркало!».
— Зеркало ничего видеть не может, потому что ее единственная функция по умолчанию – отражать.
«Лена, пробирает до донышка души. Столько грусти, тоски по минувшему.
И твои зеркала не холодные. Они живые и тёплые теплом дорогих образов.
Лена, огромное тебе спасибо за этот стих. Твои зеркала и мне показали ушедших близких. И четвероногих тоже».
— Такое может написать либо конченный льстец, либо человек, пьяный вусмерть, либо сумасшедший.
А что касается дежурно-пустопорожних отзывов, полученных Хуйсельниковой, то здесь нет ничего сложного, поскольку принцип сайта с.ру – «главное – слегка кому-нибудь лизнуть, в надежде что лизнутый лизнет тебе».
Для меня отзывы – это общение по теме, а какое может быть общение, когда респонденты сыплют стандартными односложными фразами и тут же забывают автора и его пр-дения, строча другим точно такую же хвалебную хрень?
)))
Это вроде как Суворов говорил: «Надо сперва ввязаться в бой, а там разберёмся»
— Суворов такого ни разу не говорил, это сказал Ленин, приписав фразу Наполеону:
Your text to link...
Там же имеется и указание на первоисточник, откуда Nомерной, подобно попугаю, растиражировал данное заблуждение.
Вы правы, смотря какой бой. Свой последний, Швейцарский поход Александр Васильевич проиграл именно потому, что ввязался не разобравшись
— Вообще-то, Суворов никакого «Швейцарского похода» не проигрывал – поскольку Швейцарский поход – лишь эпизод т.н. «Войны второй коалиции».
В «Походе» у Суворова первоначальной задачей было: соединиться с войсками А.М. Римского-Корсакова для дальнейших совместных военных действий, но Александр Михайлович потерпел поражение в битве при Цюрихе, и дальнейшее пребывание остатков русской армии в Швейцарии стало бессмысленным. Суворов прекрасно понимал, что своими скромными силами он не одолеет огромное войско маршала Массены, поэтому им было принято решение отступать через Альпы. Он и отступил – с хорошо организованными боями, грамотно и красиво. Даже взял в плен почти полторы тысячи французов. И избавил русскую армию от позора поражения.
А сам Массена сказал так:
«Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова».
Ну и куда там Падлов дергается – русофоб хренов?
)))
***
«Почти три тысячи ракет выпустили палестинцы по территории Израиля с 10 мая, заявила 16 мая пресс-служба армии Израиля».
Я прошу прощения, конечно, но при таком количестве выпущенных ракет, жертв должно быть – о-го-го сколько.
И это при том, что «относительно того, насколько успешно работает «Железный купол», ведется много споров. Израильская сторона утверждает, что комплекс обеспечивает устранение до 90% вражеских ракет, в особенности со стороны сектора Газа. Однако в 2013 году ряд экспертов, в том числе израильский исследователь, доктор Мордехай Шефер, высказали мнение, что реальная эффективность «Железного купола» находится на уровне 5%»©.
Но глупая Вшивая не понимает одной простой вещи: вся эта войнушка развязана сионистами, и она им очень выгодна, о чем пишет даже израильская пресса:
Your text to link...
Но, поскольку кассирша является доморощенным сионистом самого нижнего уровня, ей не дано постигнуть тайны «большой политики», и остается только ссать кипятком в сторону «мерзких арабов».
)))
«Ненавижу пионеров, буду вечно молодой».
Теперь об розах.
Я так понимаю – благодаря своей матушке, проевшую мне плешь по поводу своих дендрариев, – что штамбовая роза, если Нотаха, кака бычна, не врет, это древовидная роза, которую ни одна любительница разводить розы не посадит в районе окна – штамбовым розам необходим простор:
Ели будет обо что-то долбиться – сломается тонкий ствол.
Поэтому что там попадье Темофеевой в окно стучало – ХЗ.
…Мы в детстве развлекались – особым образом укрепляли по вечерам над окнами домов всяких нехороших дяденек и тетенек специальный болт на нитке, и данная конструкция всю ночь долбила по стеклу.
Под утро, возвращаясь с гулянок, мы ее тихо демонтировали, чтобы не оставлять никаких следов причины бессонницы тех, кто плохо относился к молодежи в нашем лице.
Может, болгары с Нотахой поступают точно так же?
Все-таки, бабка она вредная, никого не любит, почему бы не провернуть с ней старый испытанный фортель?
А она потом все сообщит, что это, мол, розы ко мне в келью долбились.
)))
Женщины – всегда женщины, кем бы ни были.
… А мой сын получил среднее образование в той самой школе, которую я закончил.
И мои бывшие учителя часто передавили мне привет через него. Так что, мне ничего решать не приходилось, даже когда мы с его матушкой развелись и стали жить отдельно.
… Да, а чадо мое, в старших классах, тоже курило и выпивало со своими педагогами.
Хотя учился он хорошо совсем не по этой причине и, в отличие от своего тятеньки, особо не бузил.
)))